|
我的意思是那一部分也可以用软件生成! 楼主还没有明白我的意思吗? 详细地解释一下: 1,为了达到同样的目的,可能有不同的路径。就拿打印FBA条码来说,就有老老实实地从亚马逊后台下载FNSKU(或者箱唛)的PDF文档,打印出来贴在产品上(或者外箱上);也有虽然下载PDF文档,但是并不直接用来打印,而是用来作为参考,用bartender或者nicelabel这样的条形码编辑软件自己去做一个模板,生成相应的文档,用这个文档再去打印。 2,或许要问为什么要弄得这么麻烦?直接下载PDF文档下来打印不好吗?原因可能有: A,卖家没有相应尺寸的不干胶,譬如我们这边有自发货的订单,使用E邮宝或者递四方的系统,用到10*10cm的不干胶是有库存的。但是你要我打印箱唛使用什么美国信封(什么尺寸)不干胶,我根本不知道哪里有这个供应。 B,为了偷懒,打印箱唛时那个文档上面的文字大部分是不变的,小部分是变化的,比如上次同事要我帮她打印一份箱唛文档,共有150箱。纸箱编号[ ],这个方括号里的数字是递增的。如果我按常规一个一个地打印,打一个要改一下这个箱号,再打印。而我发现bartender里有一个编号递增的功能,只要设置一下它就可以每打印一个箱唛,它自动把箱号给增加1(包括下面的条形码下面的字条串也是递增的)。 C,还有就是某些B2B同事的客户发来的虽然也是PDF文档,但是通过截图转换过来的,并不能直接编辑里面的文字。这时干脆用以前做好的模板改一改。反而更快。
再说一下箱唛上2个条形码的事。据我观察(或者说实验),用微信扫一扫,你就发现横排和竖排扫出来的字符串是一样的。事实上在bartender里设计这个时,它们所代表的字符串也是一样的,只是符号体系不一样而已。个人推测是一个为正式扫描的,另一个为备份条码,目的在于就是万一其中一个条形码在运输途中被弄脏了或者破坏了,扫描不出来时,可以扫描另一个。作出这种推断的另外佐证是,我发现加拿大FBA箱唛并没有右边竖排的条形码,同事发给我打印的德国的也是只有横排的。
|
|