货代黑名单（长期更新，避坑指南）

wuga · 发表于 2022-2-18 17:06:07

怎么没有我们公司实力强想上榜很难

深圳最帅的货代 · 发表于 2022-2-24 10:45:56

我觉得要上黑名单，起码有3家以上卖家投诉，才是。
有时候个别卖家的一面之词也不能完全信。
楼主转发这个，应该也知道法律责任的，上次看到一个视频博主陈*在没有核实情况下，帮人转发一个公司的纠纷，结果因传播量达到起诉标准，被以“诽谤罪”败诉，朋友圈不仅连续道歉，还赔偿了别人很多钱。

楼主，对于涉及爆料，还是谨慎点吧。

深圳最帅的货代 · 发表于 2022-2-24 15:48:35

希望更多人，曝光这种老赖，避免大家被坑。骗子真的是害人不浅。

深圳煜洋 · 发表于 2022-3-19 08:43:44

曝光骗子，人人有责

- - · 发表于 2022-3-23 14:48:42

原来有这么多套路公司的么，刚入行的小白，还好没看到广州合航供应链

开心的包子 · 发表于 2022-4-25 11:39:22

我觉得其实作为一个需要海外仓业务客户来说，无非就是有以下几个需求：一方面是利用海外仓的仓储服务，节省物流派送时间；另一方面是利用海外仓一件代发+仓储+退换货等服务，提高派送时效的同时，卖家及消费者可享受海外仓的多种增值服务。所以我能做到。我保证。

一介草中民 · 发表于 2022-6-16 14:57:49

广州一美国际，上墙！:@

Jony123 · 发表于 2022-7-15 16:46:56

一个叫欧美森的物流也不行，很垃圾，限时达走了一个月，还不赔偿

sarah-ddd · 发表于 2022-11-21 17:22:52

加一个，宁波万洋供应链管理有限公司。要求走海运提单等通知电放，实际走seaway且没告诉发货人。7月13日在发货人得知错误信息目的港有滞港费情况下盖章B/L保函和seaway保函。一审还坚持是按指示电放。后来打官司时才知道到港时间7月10日，和滞港费冲突。海运费到账货代几次改口，当庭提交聊天记录有其一句改口，合作时王安是老板打官司王安是打工仔。这单是款收齐全后再放货，货代放货前没和发货人沟通更改付款方式只对美金海运费到账情况一会说应该到了一会说去银行看下，放货后就开始态度坚决的找发货人要海运费，又提供不出证据，就空口白牙要求发货人付。国外银行提供了报文，一审快判决时货代才提交一张银行章是黑白色的银行流水。既不能证明流水是否有修改也不能证明银行账号是否有修改，就被认可货代确实没收到款。盖章不是蓝色就是红色从来没有黑色的。
国外第三方不付款，发货人就需要付。别惊讶，估计没几个知道这个法律条文。对方律师法庭上说发货人应该知道这点，应该知道发货人有义务付美金海运费。放货前你说一句你们美金账号有问题，我们目的港货不放，让客人改付我们账号上有多难？做出债来找发货人做冤大头这是合格货代吗？
还说seaway是货运常规操作，是货运里正规操作。关键发货人知道吗？不打官司都不知道。二审判决书写发货人声称事先不知道法院不认，发货人要知道会盖章seaway保函？逻辑根本不通。王安还叫嚣过法院有人。其找的一代简达集团有一百多个官司记录，五十多个在NB法院。发货人在法庭上当庭第一次被砸过来这么多信息，全是风险操作，从判决书上看，法院都认可了。二审判决书更是写货代不认可海运费由国外支付，这和货代公章的海运费INVOICE相悖，也和操作过程聊天记录，货代和国外第三方微信和邮件记录相悖。二审判决后，发货人当庭表态认栽付钱但是不认可判决。8天后没人联系还主动联系了高院。15天后对方直接提交强制执行到NB法院，如果不是在高院那边留证了，这强制执行书就解释不清了。算付款金额利息时，判决书写的人民币，对方律师算的是人民币到强制执行那天，发货人抗议到二审判决那天，结果对方律师要求付美金。法官说认可美金支付。发货人都不再上诉了还怕什么法官？直接就发飙了。实在太欺人太甚了。套路特别多。一不留心，人家就能整新的幺蛾子让你知道什么叫高智商法律碾压让你有口难言。
对方还用软件电话骚扰过很长一段时间，接起来没人说话，但是不停的来电话。电话号码一直在变，17058630357，17058630358，17058630340......这样的号码，都是没人说话。移动客服查过查不到名字只有归属地。非常折磨人还不能作为证据用。二审后打官司的微信号还被举报被封了。都是下作手段查不到人的。
货代那么多，找谁不好干嘛找这种风险还腹黑反水的货代？当然谁要想自己再试试随意。出事了别说早知道。

sarah-ddd · 发表于 2022-11-22 00:00:40

sarah-ddd 发表于 2022-11-21 17:22
加一个，宁波万洋供应链管理有限公司。要求走海运提单等通知电放，实际走seaway且没告诉发货人。7月13日在 ...

一审货代提交黑白章的银行流水什么都说明不了，目的港情况撒谎，发货方式没按要求，保函盖章货代营造的背景和现实出入过大，一审调解时发货人提出一半一半，货代拒绝，要求全款，要不然就等判决。态度特别强硬。最后如愿得到全款加利息。这货代是大获全胜里外里的占尽了便宜，但是确实素质特别差，一审法庭上一开始还咬定电放电放，后来被揭穿根本没有电放，就当没听见似的也不辩驳就直接改口说拿到SW电放保函后放的货（seaway有什么电放？目的港根本没办法控货。“SW电放保函”就是第二张保函，误以为是船公司缩写，货代也没解释）。一审开庭时还不直接上庭，连线他们律师旁听庭审，有利时就出声，但是又能躲避不利的质证。本来面对面一清二白的事愣是搞的跟碟中谍似的。
发货时，发货人对于运输信息全部来自货代，货代如果不诚实，你根本不知道路上埋了多少陷阱，陷阱会不会起作用不在发货人，而在货代了。