贸易战，选边站

WF-Stella

贸易战，选边站

（受惠的是中国而不是美国）

在南华早报看到一篇有趣的文章，讨论最近中美贸易纠纷导致很多国家在努力研究要站在哪一边。挺有趣的。。和大家分享一下。文章说的是，如果这次贸易战是5 年前的发生的话，各个国家随便用脑子想一下就会选美国。

可是5 年后的今天呢？答案似乎不是那么简单。下面这张图是文章作者研究过世界经济体量前20 名的国家及11 个亚太区市场它们的进口及出口量得出中国及美国两个国家作为出口国及进口国的重要性。

世界经济体量前20名

进口来源

- 中国作为最大进口国：11个国家

- 中国作为第二大进口国：另外4个国家

- 中国不入进口国前5名：法国及瑞士

VS

- 美国作为最大进口国：加拿大和墨西哥

- 美国作为进口国前5名：13个国家

- 美国不入进口国前5名： 5个国家

出口目的地

- 中国作为主要出口目的地：7个国家

- 中国作为出口目的地前5名：5个国家

- 6个国家不以中国为主要出口地：分别为法，英，意，西班牙，荷兰，和土耳其 （欧洲国家的主要贸易活动在欧洲内发生）

VS

- 美国作为主要出口目的地：6个国家

- 美国作为出口目的地前5名：12个国家

- 美国不入出口目的地前5名：俄罗斯和西班牙

整体来讲，对于进口来源地而言，中国直接影响最大经济体系前20 名里面的11 个国家。而只有加拿大和墨西哥依赖美国进口。对于出口而言，你可以说中国和美国市场的重要性相当。

亚太区市场

在亚太地区，我们看到的画面就更加清晰了。在11 个国家里面，中国是决大多数国家的主要进口来源。

所以当作者再次把问题提出，“如果大家要作出一个选择，他们会站在哪一边呢？”

有一些国家随着“一带一路”的机遇似乎在政策上作出了选择— 菲律宾就是一个明显的例子。另外一些国家而言，选择则比较困难， 像日本– 中国及美国分别是它们的第一和第二进口和出口地区。韩国，新西兰和澳洲也有类似的压力。

即使当我们在讨论加拿大和墨西哥，它们也不一定一面倒选择美国作为最重要的贸易伙伴。自从特朗普政府上台，美国鼓吹保护主义，对贸易组织口诛笔伐，同时要求Nafta 给予 美国更多的优惠条件。。。

幸好的是，贸易战 还没有正式发生。。希望最终只是一场口水战。大家希望看到是：理性的中国还是一如以往保持冷静，市场继续自由化。。。各国由利益推动必定站在中国一边；至于理性的美国。。。。消失到哪里去了呢？