前段时间，我们分享了一个侵权品牌“Potty Putter”。

他的最新一起案件是在今年2月26号发起的，引证的侵权商标为“Potty Putter”，案件编号：20-cv-1386。代理律所是Keith，由于这款产品的仿冒销售特别多，也导致了不少卖家遭遇了封店以及资金冻结。

重大发现来了！

但是最近，我们重新研究了这起案件，有了不少新发现，某些关键信息甚至可以帮助卖家更快更顺利地解封店铺，我们一起来看下。

首先，从Potty Putter 这个品牌名称来看，在英语翻译中，Potty 翻译成名词“便盆”，Putter则为“推杆”。组合翻译“便盆推杆”。对商标法有一定熟悉的人就知道，像这类描述性词汇一般是不允许被注册成品牌商标的。

2001年和2017年就有两家其他公司尝试申请Potty Putter这个商标， 但是都被驳回了，就是因为这是个描述性词汇，不允许注册。

那权利人的“Potty Putter”商标是如何申请成功的呢？

品牌权利人厉害的地方就在这里了！品牌方先使用了“Potty Putter ”很长一段时间，之后在产品有一定知名度的时候，再以连续使用5年为理由声称已经获得了“显著性”，最终成功注册了“Potty Putter”商标。

这里穿插一个小知识：在美国商标法中，描述性的词汇能够通过5年以上的连续使用来获得显著性，提高注册通过率。

根据权利人Fairly Odd Treasures引证的商标的注册信息显示，Potty Putter的申请日期为Nov. 07, 2018，注册日期Jul. 23, 2019。声称最早的销售日期为Dec. 14, 2010.

你以为到这里就结束了？并没有！

我们再深究下去发现，其实potty putter这款产品最早在2007年就公开了。

这个信息就很关键了！

Potty Putter商标是通过5年的连续使用获得显著性才得以注册成功的，声称最早的使用时间是2010年，但其实2007年就已经有这款产品的公开信息了，这里就有了一定的争议。

所以针对这个案子的和解， 如果被诉卖家能提供早于对方商标申请日期2018年11月7号， 甚至是早于对方声称的使用日期2010年12月14号之前的销售证据， 那无疑将对谈判有利。

划重点！！！

看到这里是不是觉得本文的专业信息量有点大！

又是一个学习的好机会。

我们来总结下本文的知识点。

1，potty putter 这个商标本身就是一个描述产品的词，但是权利人却以连续使用5年获得显著性为理由成功注册了商标。所以，描述性词汇是可以通过长时间的连续使用获得显著性之后获得商标权益的。

2，在已有资料中，potty putter 这个产品名称的公开使用时间其实早于权利人声称的最早使用时间，卖家能够在这方面下功夫，提交一些对谈判有力的信息。

3，遇到侵权问题，一要积极应对处理，通过卖家的具体情况，结合案件本身进行综合分析，或许就能找到解封店铺的关键信息，加大谈判筹码，这样也能最大程度减少卖家的资金以及时间损失！